当一支足球队在比赛中途集体退场，也就是俗称的“罢赛”，国际足联《竞赛规则》第3章和第5章对此有明确界定：这通常被视为“弃权”而非申请重赛的理由。根据规则，如果一支球队因主动离场导致场上球员少于7人，比赛将被裁判终止，而责任方会被认定为放弃比赛，判对方以3:0获胜——若实际比分差距更大，则按实际比分计算。

关键在于退场是否出于主观意愿。如果是球员抗议判罚、不满VAR结果或与对手发生冲突后自行离场，属于主动行为，构成弃权。但若因极端天气、场地严重损坏或安全威胁（如球迷暴力）等不可抗力导致无法继续比赛，则可能由赛事组委会裁定是否重赛。例如ayx下载2022年南美解放者杯曾有球队因照明系统故障中断比赛，后续经南美足联评估后安排重赛；而2019年某国联赛中球队因裁判争议判罚退场，则直接被判0:3负。

值得注意的是，即便裁判未当场宣布终止比赛，只要球队无正当理由拒绝返回场地，赛后纪律委员会仍可依据《纪律准则》追加处罚，包括扣分、罚款甚至取消参赛资格。规则强调“比赛完整性”高于个体诉求，因此单方面退场几乎不可能触发重赛机制。VAR或其他技术手段在此类事件中仅用于回溯犯规或红牌认定，无法改变罢赛本身的性质判定。

现实中，不少球迷误以为“比赛未踢完就该重踢”，但规则逻辑恰恰相反：足球比赛的结果有效性不取决于是否踢满90分钟，而取决于是否符合程序正义。一旦一方破坏这一前提，重赛反而会鼓励类似行为。因此，除非赛事规程另有特别说明（如友谊赛协商重踢），正式比赛中罢赛基本等同于弃权，且伴随纪律后果。